لماذا استمرت المباراة ولاعبا الزمالك يفترشان الأرض؟

حالة قانونية مثيرة للجدل فرضها تسجيل الأهلي لهدف التعادل القاتل
في مرمى الزمالك قبل 8 دقائق على نهاية مباراة القمة الأربعاء، ولتتوقف
المباراة وتنتهي 2-2 بدون جملة هجومية واحدة لكلا الفريقين.
ولكن الحالة التي نتحدث عنها هي سقوط لاعبين من الزمالك خلال
استحواذ الأهلي على الكرة أحدهما إبراهيم صلاح في منطقة عمليات الزمالك،
والغريب أن الحكم الهولندي هو الذي طلب استمرار اللعب ولم يترك القرار
للاعبي الأهلي لإخراج الكرة إلى خارج الملعب، وفقا لما تنص عليه قواعد
الروح الرياضية وتكافؤ الفرص بين الفريقين.
فهل للحكم الهولندي أن يتجاهل عن سبق إصرار وترصد وجود لاعبين على
أرض الملعب أحدهما في محيط دوران الكرة داخل منطقة الزمالك حيث أسفرت نفس
الهجمة عن تسجيل دومينيك هدف التعادل؟
وهل يحق للاعبي الأهلي الاختباء خلف تعليمات الحكم وكأنها المبرر لتجاوز قواعد الروح الرياضية؟
وأخيرا.. هل يحق لمدرب الزمالك ولاعبيه المطالبة بأن يقوم لاعبي الأهلي بهذا الأمر التطوعي وكأنه محق مكتسب لهم؟
الحقيقة أن الهدف الذي تم احتسابه هو قانوني بحكم النص، ولكن على
صعيد روح القانون فهناك أكثر من علامة استفهام!!.. حيث أن الحكم الهولندي
يتحمل مسؤولية التدخل في القرار الذي يجب أن يكون نابعا من ضمير اللاعبين،
كما أن لاعبي الأهلي تحملوا مسؤولية خرق مباديء الروح الرياضية التي يجب أن
تكون حاضرة حتى في مثل هذه المباريات المصيرية، لأن التنافس الشريف فوق كل
اعتبار.
أما الزمالك فلا يحق له أن يفرض على الآخرين تقديم عمل اختياري هم ليسوا راغبين في تقديمه.

شكراً ع الخبر